<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-03-06T20:05:53Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" metadataPrefix="oai_dc" identifier="oai:fukuoka-edu.repo.nii.ac.jp:00001271">https://fukuoka-edu.repo.nii.ac.jp/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:fukuoka-edu.repo.nii.ac.jp:00001271</identifier>
        <datestamp>2024-05-23T04:57:21Z</datestamp>
        <setSpec>71:75:1715566217941</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
          <dc:title>「母殺し」の隠れた犯人である「不在者」は、事件の「発端」から「制裁」までをも決定していた-小説「告白」における母子迷走と河合隼雄の射程に関する覚書-</dc:title>
          <dc:title>ハハゴロシ　ノ　カクレタ　ハンニン　デアル　フザイシャ　ハ　ジケン　ノ　ホッタン　カラ　セイサイ　マデ　オ　モ　ケッテイ　シテイタ　ショウセツ　コクハク　ニオケル　ボシ　メイソウ　ト　カワイハヤオ　ノ　シャテイ　ニ　カンスル　オボエカキ</dc:title>
          <dc:title>The absentee who was the hidden murderer of mothers had provided the beginning of the case and the judgment: a memorandum of the straying mothers and their sons as the characters of the novel "Kokuhaku" and the range of the theories of Hayao Kawai</dc:title>
          <dc:creator>中島, 義実</dc:creator>
          <dc:creator>169</dc:creator>
          <dc:creator>ナカシマ, ヨシミ</dc:creator>
          <dc:creator>NAKASHIMA, Yoshimi</dc:creator>
          <dc:subject>ETYP:教育関連論文</dc:subject>
          <dc:subject>「告白｣</dc:subject>
          <dc:subject>母子一体化</dc:subject>
          <dc:subject>母殺し</dc:subject>
          <dc:subject>父性</dc:subject>
          <dc:subject>河合隼雄</dc:subject>
          <dc:description>小説「告白」における，二人の中学生による「母親殺し」について，近年わが国でなされてきた「親殺し」に関する言説がどの程度有効であるかについて検討した。片田（2008,2010）がある程度まで有効であるが大きな限界をもちヅ今なお河合隼雄（1977,1978,1980,1983,1992等）の射程の方がことに届いているという結論をみた。河合の所論について，今後なお読み込まれねばならない点があまたあることが示された。</dc:description>
          <dc:description>departmental bulletin paper</dc:description>
          <dc:publisher>福岡教育大学</dc:publisher>
          <dc:date>2011-02-10</dc:date>
          <dc:format>application/pdf</dc:format>
          <dc:identifier>福岡教育大学紀要. 第四分冊, 教職科編</dc:identifier>
          <dc:identifier>60</dc:identifier>
          <dc:identifier>73</dc:identifier>
          <dc:identifier>90</dc:identifier>
          <dc:identifier>Bulletin of Fukuoka University of Education. Part IV, Education and psychology</dc:identifier>
          <dc:identifier>https://fukuoka-edu.repo.nii.ac.jp/record/1271/files/4008-Nakashima-2011.pdf</dc:identifier>
          <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10780/1027</dc:identifier>
          <dc:identifier>https://fukuoka-edu.repo.nii.ac.jp/records/1271</dc:identifier>
          <dc:language>jpn</dc:language>
          <dc:rights>open access</dc:rights>
        </oai_dc:dc>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
